हमने ल्यूसेंट क्लिनिक में ऑर्थोडॉन्टिक्स के प्रतिनिधि निदेशक और हमारे मेडिट i500 इंट्राओरल स्कैनर के सक्रिय उपयोगकर्ता डॉ. चो सुंग-जू से मुलाकात की। उन्होंने हमारे साथ साझा किया कि उन्हें क्यों लगता है कि डिजिटल दंत चिकित्सा भविष्य है।
क्या आप हमें अपने क्लिनिक का संक्षिप्त परिचय देकर शुरुआत कर सकते हैं?
ल्यूसेंट क्लिनिक एक दंत चिकित्सा क्लिनिक है जो डिजिटल दंत चिकित्सा में नवीनतम तकनीक का उपयोग करता है, विशेष रूप से ऑर्थोडोंटिक उपचार पर ध्यान केंद्रित करता है। हमारे पास डेटा का उपयोग करके AI अंशांकन माप समाधान भी हैं, साथ ही इन-हाउस ऑर्थोडोंटिक डिज़ाइन में विशेषज्ञता वाले डिज़ाइन केंद्र भी हैं। इससे हमें रोगियों को अधिक उपयोगी जानकारी प्रदान करने, उपचार योजनाओं को प्रभावी ढंग से स्थापित करने और उपचार के समय को कम करने की अनुमति मिलती है।
क्या क्लिनिक शुरू से ही डिजिटल उपचार में विशेषज्ञ था?
शुरुआत में, स्कैनिंग का व्यवसायीकरण नहीं किया गया था। ऐसा इसलिए था क्योंकि इसकी गति बहुत धीमी थी और सीमा बहुत सीमित थी, इसलिए इसका उपयोग मुख्य रूप से डेंटल मॉडल के लिए स्कैनर के रूप में किया जाता था। रोगी के मौखिक गुहा को स्कैन करने से लेकर परामर्श और अंत में नैदानिक उपयोग तक की पूरी प्रक्रिया बहुत समय लेने वाली थी। इसलिए, अतीत में, भले ही हमारे पास एक इंट्राओरल स्कैनर था, लेकिन सटीकता की कमी के साथ-साथ यह कितना समय लेने वाला था, इसके कारण मैंने वास्तव में इसका अधिक उपयोग नहीं किया। हालाँकि, तकनीक में बहुत सुधार हुआ है और तकनीशियनों ने भी अपने कौशल को और विकसित किया है, इसलिए वास्तविक नैदानिक अभ्यास में इसका उपयोग करना संभव हो गया है। दिन के अंत में, मुझे लगता है कि स्कैनर की नैदानिक प्रयोज्यता के बारे में सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि उपयोगकर्ता उस तकनीक से कितना परिचित है।
पारंपरिक इंप्रेशन की तुलना में इंट्राओरल स्कैनर का क्या लाभ है?
घरेलू उपयोग के लिए सबसे महत्वपूर्ण बात मरीजों को जानकारी प्रदान करने की क्षमता होगी। जब जानकारी सही तरीके से प्रदान की जाती है, तो मरीज स्थिति को बेहतर ढंग से समझ पाएंगे, जिससे उपचार के लिए सहमति दर में वृद्धि होगी। स्कैनर अधिक सटीक जानकारी प्रदान कर सकते हैं क्योंकि स्कैन डेटा को वास्तविक समय में प्रदर्शित किया जा सकता है, जिससे मरीज ऐसी जानकारी देख सकते हैं जो वे पारंपरिक छापों के दौरान नहीं देख पाते। इसके अलावा, पर्याप्त स्पष्टीकरण के साथ, हम मरीजों की समझ प्राप्त कर सकते हैं और इसलिए, उपचार के लिए सहमति प्राप्त कर सकते हैं।
क्या मरीज़ों की सहमति दर वास्तव में अधिक है?
हां, बिल्कुल। सबसे पहले, उपचार के लिए सहमत होने के लिए, आपको अपने डॉक्टरों पर भरोसा होना चाहिए। सटीक जानकारी का उपयोग करके वस्तुनिष्ठ रूप से समझाने से, डॉक्टर अधिक विश्वसनीय और भरोसेमंद लगेंगे, जिससे मरीज का डॉक्टर पर भरोसा बढ़ेगा। इससे स्वाभाविक रूप से सहमति दर अधिक होती है।
डिजिटल होने से पहले स्थिति कैसी थी?
पहले हम सिर्फ़ तस्वीरें ही लेते थे। 90 के दशक की शुरुआत में हम फ़िल्म कैमरे का इस्तेमाल करके तस्वीरें लेते थे। फिर फ़िल्म को डेवलप करने की ज़रूरत होती थी और अगर कोई समस्या होती थी, तो पूरी प्रक्रिया को फिर से करने में काफ़ी समय लगता था। जब डिजिटल कैमरे का आविष्कार हुआ, तो यह निश्चित रूप से ज़्यादा सुविधाजनक था क्योंकि आप शॉट लेने के तुरंत बाद तस्वीरें देख सकते थे। 3D स्कैनर सिर्फ़ आपको वास्तविक समय में तस्वीरें दिखाने से कहीं आगे बढ़कर आपको डेटा को तीन-आयामी रूप में देखने की अनुमति देते हैं और ज़्यादा खास तौर पर, मरीज़ों और तकनीशियनों को चीज़ों को ज़्यादा ठोस तरीके से देखने की अनुमति देते हैं।
इंट्राओरल स्कैनर के उपयोग के बाद वास्तविक उपचार प्रक्रिया में क्या परिवर्तन आया?
हम अक्सर ऑर्थोडोंटिक उपचारों के लिए इंट्राओरल स्कैनिंग का उपयोग करते हैं क्योंकि निरंतर, नियमित मूल्यांकन की आवश्यकता होती है। यह निर्धारित करने में सक्षम होना बहुत उपयोगी है कि दांत पूरी तरह से, तीन-आयामी तरीके से कैसे स्थानांतरित हो रहे हैं, न कि केवल चित्रों या एक्स-रे को देखने के बजाय - जैसे कि प्री-सर्जरी और पोस्ट-सर्जरी मूल्यांकन करते समय, या निष्कर्षण से पहले और बाद में।
यद्यपि डिजिटल कैमरे से ली गई तस्वीरों को मरीजों को दिखाना अभी भी अधिक तीव्र और सुविधाजनक है, फिर भी चिकित्सक उपचार के परिणामों का मूल्यांकन करने के लिए, साथ ही चिकित्सा समुदाय के समक्ष निष्कर्षों को प्रस्तुत करने के लिए इंट्राओरल स्कैनर डेटा का सक्रिय रूप से उपयोग कर रहे हैं।
क्या आपने कई अलग-अलग स्कैनर आज़माए हैं?
हां, मैंने पहले भी कई स्कैनर आजमाए हैं। मुझे लगा कि यह बहुत पोर्टेबल नहीं था क्योंकि यह पीसी के साथ एकीकृत था, और यह असुविधाजनक भी था क्योंकि मैं डेटा को उस प्रारूप में सहेजने में असमर्थ था जिसमें मैं इसे चाहता था। इसलिए, मैंने रूपांतरण उपकरण की जाँच की, लेकिन वे मुझे बहुत अधिक महंगे पड़ते।
इस क्षेत्र में वास्तव में जिस चीज की जरूरत है, वह है स्केलेबिलिटी और बहुमुखी प्रतिभा, जो ऐसे कारक थे जिन्हें मैं मेडिट का उपयोग करते समय वास्तव में महसूस कर सकता था। बहुमुखी प्रतिभा। मैं इसे किसी भी पीसी पर इंस्टॉल कर सकता हूं, और मैं डेटा को उस प्रारूप में निर्यात और देख सकता हूं जो मैं चाहता हूं। ऐसी सेटिंग होना बहुत आसान और उपयोगी है - यही मैंने सोचा था। अपडेट के बाद गति में भी काफी सुधार हुआ है। मैं भविष्य में और भी तेज़ परिणामों की उम्मीद करता हूं।
क्या आप ब्रैकेट और ब्रेसेज़ डिज़ाइन करने के लिए भी स्कैन डेटा का उपयोग करते हैं?
हाँ, यह सही है। वास्तव में, हम उन्हें बनाने के लिए मेडिट i500 से स्कैन डेटा का उपयोग कर रहे हैं, और परिणाम बहुत सटीक रहे हैं। ब्रैकेट प्लेसमेंट के बारे में रोगियों को कोई असुविधा भी नहीं हुई। वे कहते हैं कि सटीकता अच्छी है लेकिन माइक्रोन इकाइयों के बारे में विस्तार से बताने के लिए यह एक तकनीकी व्याख्या है। ब्रेसिज़ के लिए, बाद में समायोजन करना आसान होगा, लेकिन मेरा मानना है कि वास्तविक नैदानिक अभ्यास के लिए मेडिट स्कैन डेटा का उपयोग करने में कोई समस्या नहीं है।
क्या आप हमें बता सकते हैं कि मेडिट से आपकी क्या उम्मीदें हैं?
भविष्य में, ऑर्थोडोंटिक दंत चिकित्सा डिजिटल होगी। यह पहले से ही तेजी से ऐसा होता जा रहा है। मुझे लगता है कि अगर हम इंट्राओरल स्कैन का इस्तेमाल सिर्फ साधारण उपचारों के लिए ही नहीं बल्कि परामर्श के लिए भी करें, तो यह बहुत ज़्यादा बिक्री योग्य होगा। मुझे लगता है कि समय, उपयोगकर्ता इंटरफ़ेस और डेटा की बहुमुखी प्रतिभा जैसे कारक शोध के बजाय परामर्श उद्देश्यों के लिए सिस्टम का उपयोग करने के लिए बहुत महत्वपूर्ण हैं। मुझे उम्मीद है कि मेडिट ऑर्थोडोंटिक समाधानों के लिए इन कारकों को ध्यान में रखेगा।
इस साक्षात्कार के माध्यम से अपना समय और अंतर्दृष्टि हमारे साथ साझा करने के लिए धन्यवाद!
डॉ. चो सुंग-जू, सियोल, दक्षिण कोरिया में स्थित दंत चिकित्सा क्लिनिक, ल्यूसेंट क्लिनिक के ऑर्थोडोंटिक्स के प्रतिनिधि निदेशक हैं।
{{cta('d68b8349-6f70-406b-88b1-f0ffbff93ada')}}
